Çatışma Modeli Nedir?

Çatışma modeli” terimi, boşanma avukatı adaleti sağlamaya yönelik rekabetçi bir yaklaşıma dayanan cezai adalet sisteminin işleyişini tarif eder . Birçok ceza adaleti sistemi, görev ve yetki alanlarında sıkça örtüşen farklı organizasyonlara sahiptir. Ceza adalet çatışması modelinde, örgütler ve onlar için çalışan insanlar, diğer örgütlerle ve bireylerle, onlarla işbirliği yapmaktan daha fazla rekabet etmekten daha fazla kazanacaklardır. Bu modelin aksine, ceza adaletinin uzlaşma modeli. Mutabakat modelinde, ceza adalet sistemini oluşturan çeşitli kısımlar adaleti sağlamak için işbirliği içinde çalışır.

Bazıları, adalet çatışması modelinin adalet modeline karşı rekabetçi bir yaklaşımı teşvik ettiği için fikir birliği modelinden üstün olduğuna inanmaktadır. Suçu azaltmada en büyük başarıya sahip olan kuruluşlar ve bireyler, daha iyi finansman, ilerleme fırsatları ve çeşitli başka teşviklerden yararlanmaktadır. Bu model ayrıca, özellikle yasal konular söz konusu olduğunda, farklı kuruluşlar veya kuruluş grupları arasındaki anlaşmazlıkları da beraberinde getirir. Bazıları, örneğin, bir yargıcın ön onayı olmaksızın bazı kolluk görevlerini alamazlar . anlaşmalı boşanma avukatı Çatışma sürecini yavaşlatabilir veya bozabilirse de, bu çatışmanın biçimi, ceza adalet sistemi içindeki belirli bir grubun çok fazla güç veya özerklik almamasını sağlar.

Diğerleri ise çatışma modeline karşı çıkmakta ve aksine adaleti savunan adalet modelinin adaleti geliştirmek için en iyi örgütsel sistem olduğuna inanmaktadır. Farklı kuruluşlar insan gücü ve diğer kaynakları bir araya getirerek ve önemli bilgileri paylaşarak özgürce birlikte çalışabilirler. Çatışma modelinin aksine, fikir birliği modeli bireyler ya da gruplar için diğerlerinden daha iyi performans göstermeye özel bir teşvik sunmamaktadır. Bu nedenle, bu model, bireylerin ve kuruluşların, özellikle yüksek performans için daha az teşvik edici olduğu için, “adalet” kavramına gerçekten adamış olmalarını gerektirmektedir.

Bazı durumlarda, “çatışma modeli” terimi, suç kontrolü ve ceza adaletinde gerekli süreçler arasında sıklıkla bulunan özel çatışmayı tanımlamak için kullanılır . Öncelikle suç kontrolünü destekleyenler, cezai tanıma ve tenfiz adalet sisteminin en önemli rolü olarak suçun azaltılmasını sağlar. Bununla birlikte, pek çoğu, ceza adalet sisteminin en önemli rolü olarak, yasaya göre usul veya adil muameleye tabidir. Pek çok durumda, süreçle ilgili çeşitli yasal süreçler suç kontrolünü engeller, bu yüzden çatışma vardır. Bu modeldeki gerçek örgütsel çatışmaların çoğu, süreç ve suç kontrolü arasındaki iç çatışma ile ilgilidir.